国内节能减排的措施有哪些？

宏观角度

一个是对环境的负面影响；一个是经济发展的需求。

1、对环境的负面影响：全球变暖。化石能源消耗排放量太大，如石油，煤炭等，或砍伐森林并将其焚烧时会产生大量的二氧化碳，即温室气体，这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度透过性，而对地球发射出来的长波辐射具有高度吸收性，能强烈吸收地面辐射中的红外线，导致地球温度上升，即温室效应。最终将导致冰川融化速度加快，陆地温室气体排放造成大陆气温升高，与海洋温差变小，进而造成了空气流动减慢，地球的生态平衡系统被破获，最终导致的结果可能是毁灭性的（可参考很多灾难片中的场景）。全人类的责任，虽然和大多数人日常生活紧密度不高，但切实和全人类的未来生存环境息息相关。

2、经济发展的需求：能源是经济发展的基础。经济的发展离不开工业，工业的进步离不开能源的消耗，不论是你的吃穿住行，各个方面和各种形式的工业品结合度都是非常高的。高质量的生活水平必然伴随着人均能源消耗的增加，特别是每次工业革命，对能源的需求量也在快速的增加，一二次战争以及美丽国目前不断在通过各种形式的“战争”来掌控或略多资源富产国的底层原因。没有足够的能源支撑，工业的发展和人民生活水平的提高就是无稽之谈。

个人或企业角度

影响因素：1、环保；2、省钱；3、可持续发展的要求；4、政策压力；

1、周围环境恶化带来的负面影响：空气、水等资源恶化带来的生物健康问题及小范围内生态系统破坏问题。这个大家可以对比十年或二十年前的环境与现在的环境变化，特别是经济发展较为迅速的地区。从海流、地下水、野生动物、空气、垃圾、粉尘密度等多方面进行对比，很直观的感觉：经济好了，但环境确实恶劣了很多，而且很多是不可逆的。举个例子：二十年前小城市或农村饮用水都来自地下，十米左右就可以打到可用引用的生活用水。现在，同样的深度估计打不到水或只能打到超出饮用水标准的污染严重的水。另外，空气污染造成呼吸道疾病的增加；垃圾处理成本的增加等等。数十年的粗放式经济发展带来的环境破坏，相信大多数30岁以上的成年人都是深有体会的。

2、满足必要生活需要的前提下尽可能降低生活成本，合理用电、用水，避免浪费。国家也在通过宏观调控来提高人们的节能意识，如阶梯电价、水价（用电量超过一定的标准，电费和水费增加），垃圾分类混乱罚款，家用电器行业节能标准的大范围推行等等。都可以在不同程度上节约个人能源消费成本和使用成本。

3、企业可持续发展的要求：电厂需要煤、太阳能、风能、燃气、水等等；大部分工业企业需要电、煤、石油、水等多种不同的能源种类，包括我们日常生活中非常常见的的各类金属、塑料、陶瓷等工业制品都是需要消耗能源的。从市场端来看：破坏性的或暴力型的资源消耗，粗放的管理，生效效率低下，企业的经营成本增加和竞争力下降，未来的生存空间会被不断压缩直至关停；从生产再循环来看：如果能源匮乏，导致企业生产成本增加，那么人们的生活成本也会随之增加，那么消费力也会受到影响。另外，国家近几年对企业环保的管控力度，对企业能源消耗水平的管控力度在持续不断的加大，也更加精细。如：环保局的环境监测平台（监测企业环境数据和环保设备运行用电数据）；发改委的能耗监测平台（监测重点用能单位的能耗水平）。当然也有很多国有大型企业和头部民营企业为了实现企业的能源使用水平的提高，也在自己筹建企业内部使用的能源管理系统平台和双碳管理平台等。康派智能作为一家专业的工业能源管理系统软硬件服务商，就是致力于通过能源管理和能耗监测系统软硬件解决方案来帮助企业完成能源数据监测、分析、管理和上传问题，进而实现能源诊断及管理节能。（电话）

4、政策压力：根据国家及地区不断更新发布的各项政策，包括十四五规划内容中关于环保和能耗水平相关的要求和规定，已经释放了很明显的信号：企业如果能耗水平（节能）、环保水平（减排）不达标，目前是给企业时间和机会去进行设备改造和管理优化，预计在2030年前后粗放式管理的企业（能耗水平和环保水平不达标）大部分将被关停或限产。反之，政策导向会鼓励能效水平高、环境保护优秀的企业获取更多的资源和更好的发展机会。